vendredi 8 mai 2015

Une religion mondiale !

 Religion mondiale : Zapatero propose la création d’une autorité religieuse sous l’égide de l’ONU

Vers la création d’une autorité religieuse mondiale sous la coupe de l’ONU ? Ce n’est pas un cauchemar de complotiste mais la proposition très sérieuse faite par José Luis Zapatero au symposium international sur la Paix mondiale à l’Université de Nebrija, à Madrid. Ce serait un grand pas vers le syncrétisme religieux.

L’ancien président espagnol, José Luis Rodigruez Zapatero, intervenant devant un parterre de personnalités internationales, a promu l’idée de la création d’une « alliance permanente entre les confessions religieuses », qui serait reliée à la fois à l’initiative « Alliance des civilisations » et directement à l’ONU.

C’est lui, justement, qui fut à l’origine de l’« Alliance des civilisations », avec le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan en 2005. Et on peut dire que son idée a été prise au sérieux, puisqu’elle est aujourd’hui sous le contrôle de l’ONU et que son Haut représentant – actuellement l’ancien président du Portugal, Jorge Sampaio – a été directement nommé par le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon en 2007.

« Aujourd’hui l’alliance ne suffit plus. Il faut l’union. L’union des religions, des cultures, en faveur de la paix », a déclaré Zapatero lors de la réunion organisée par l’Institute for Cultural Diplomacy à Madrid cette semaine.

Une autorité religieuse pour la paix

Cette nouvelle alliance donnerait lieu à la mise en place d’une « autorité religieuse globale » dont les deux « principes » – on pourrait presque dire les « dogmes » – seraient le respect du pluralisme religieux et de la liberté religieuse, et la condamnation de toute violence. L’objectif affiché ? En finir avec les guerres. Le prétexte ? Les troubles au Proche Orient.

C’est ainsi que Zapatero présente la violence : « Elle vient toujours du fanatisme ; quand on croit que son opinion est la seule valable, on ne supporte pas celles des autres. »

L’ONU contre tous les « fanatismes »

Et qu’est-ce que le fanatisme ? Zapatero le décrit au cours de sa causerie : c’est ce qui a eu cours en Espagne « pendant quarante ans », et qui a cédé devant la démocratie. Le bien, c’est « le fanatisme qui cède devant la raison » comme il le dit à un autre moment.

Les liens obligatoires déjà bien en place au moment de la Révolution (et donc de la Terreur) sont parfaitement alignés : la foi est une certitude religieuse que le croyant, au nom de cette certitude, veut imposer à autrui parce que l’autre est nécessairement dans l’erreur s’il pense autrement. Ce refus d’écouter l’autre est fanatique et ce fanatisme implique la violence. Avoir la foi, au sens de croire et de croire qu’on est dans le vrai, aboutit à la violence, l’équation est aussi simple que cela.

La religion mondiale du relativisme


Le bien est dès lors le « pluralisme », le subjectivisme religieux servi par une fausse extrapolation à partir du droit de ne pas être contraint de croire. C’est ce relativisme qui aboutit à son tour – véritablement cette fois – à la « dictature du relativisme ».

La proposition de Zapatero est une illustration parfaite de cette dérive et de ce refus « dogmatique » de tout dogme.

En réalité, elle se fonde sur un autre catalogue de croyances obligatoires : la démocratie comme valeur irrécusable, la liberté religieuse comme principe philosophique supérieur à celui de la vérité, et les droits de l’homme comme horizon universel. Tel est le dogme de la nouvelle religion mondiale en construction.

Zapatero – qui a tant fait pour promouvoir l’avortement, le « mariage » gay, la mise en application de l’idéologie du genre et le divorce facile dans son pays – entend donc que l’Autorité religieuse qui naîtrait de son alliance des religions ne se borne pas à relativiser les croyances des plus grands systèmes de foi : ce serait aussi une instance de dialogue avec la société et tout particulièrement avec les organisations féministes. Les religions, assure-t-il, « ont un problème » avec les droits des femmes.

Où l’on voit que la culture, ou plus exactement la mainmise sur la culture est centrale dans le dispositif.

L’ex-président espagnol a beaucoup parlé du conflit israélo-palestinien, invitant les chefs du judaïsme, de l’islam et du christianisme à s’engager de manière renouvelée pour la paix dans la région.

L’UE, le « modèle » de Zapatero


Rappelant que l’Europe a tardé pendant des « siècles et des guerres à parvenir à la démocratie », Zapatero a encore déclaré ceci, qui est pour le moins éclairant : « L’Union européenne est le projet de civilisation le plus important que l’histoire ait jamais connu, mais c’est un projet nouveau. Et comme tout projet historique il ne s’agit pas d’un projet de laboratoire : il se construit à mesure qu’il se fait, animé par deux grands principes, l’union pour la paix et la démocratie. »

Charlotte C





Commentaire de Pierre Danis :
Cet homme prépare sans le savoir la mise en place de la future religion mondiale qui sera unique et obligatoire, selon le livre de l'Apocalypse qui est la Parole de DIEU. Vérifiez vous-même !






jeudi 26 mars 2015

Témoignage de Yassine





"Le voleur ne vient que pour dérober, égorger et détruire ; moi, je suis venu afin que les brebis aient la vie, et qu'elles soient dans l'abondance.
Je suis le bon berger. Le bon berger donne sa vie pour ses brebis."


Je vivais depuis mon très jeune âge avec deux convictions qui étaient pour moi intangibles, inébranlables:
1- l'Islam est une religion de Paix
2- le retour imminent de l'Islam engendrera automatiquement l'évolution du monde arabe jusqu'à dépasser l'Europe, le Japon et l'Amérique.

En effet, comment prétendre que Islam n'est pas "Salam" (mot arabe qui signifie "Paix") alors que Dieu a dit "Allah ne vous défend pas d'être bienfaisants et équitables envers ceux qui ne vous ont pas combattus pour la religion et ne vous ont pas chassés de vos demeures. Car Allah aime les équitables" (Coran 60-8).

Comment prétendre que Islam n'est pas "Salam" alors que le "Salam" existe dans notre salut lui-même car on ne dit pas "Bonjour" mais "Salam Alikom" (qui littéralement signifie "Que la Paix soit avec vous").

De même, comment prétendre que l'Islam n'engendrera pas le progrès du monde arabo-musulman alors que cette civilisation avait atteint le sommet de son évolution à peine quelques siècles après la naissance de l'Islam alors que l'Amérique n'était même pas découverte et que l'Europe et le Japon sombraient dans l'ignorance. Mais que hélas nous avons déchu car nous nous sommes éloignés de notre religion.

J'étais heureux dans mes convictions et mon bonheur n'a cessé d'augmenter jour après jour depuis la chute des dictateurs arabes jusqu'à la prise au pouvoir des partis islamiques.

À vrai dire, je n'étais pas salafiste et je n'ai même pas voté pour "El Nahdha" mais tout de même je voyais en eux (ainsi qu'aux frères musulmans en Égypte) la naissance d'une nouvelle ère.

Mais après à peine six ou neuf mois de gouvernement, je ne peux décrire le désastre, la décadence, l'échec total qu'ont causés ces partis-là aussi bien chez nous en Tunisie qu'en Égypte (hausse des prix, attentats terroristes, assassinats d'hommes politiques...)


Quand je me suis retourné vers mes amis salafistes et nahdhaouistes pour comprendre la raison, leurs réponses étaient:
"car ils ont mal compris l'Islam"
"c'est un complot d'Israël, Amérique et Europe contre l'Islam"

Et moi j'en ai MARRE, RAS-LE-BOL d'entendre ces phrases-là qui résonnent dans ma tête depuis mon très jeune âge.
C'est ainsi (il y a un an) que j'ai décidé de comprendre l'Islam autrement
; c'est à dire ne plus demander explications auprès des salafistes, nahdhaouistes ou imams, mais auprès des athées et des chrétiens.
"Pourquoi les athées ne croient-ils pas à l'existence de Dieu ?"
et "Pourquoi les chrétiens croient à l'existence de Dieu mais ne croient pas en la prophétie de Mahomet ?"

Comme je n'avais aucune connaissance proche ou lointaine qui soit athée ou chrétienne, j'ai décidé de faire mes connaissances ailleurs ; c'est-à-dire sur Internet.

Ainsi et presque en même temps, j'ai fait la connaissance de trois personnes (qui ont chacun une chaîne sur YouTube où ils parlent de l'Islam)
- Un ex-musulman tunisien devenu athée résidant actuellement aux Pays-Bas
- Un ex-musulman marocain devenu chrétien actuellement présentateur dans une chaine TV chrétienne parlant arabe
- Un abbé français

J'ai regardé presque toutes leurs vidéos.
Et OH combien fut mon choc et ma surprise quand j'ai appris la vérité sur mon Islam.
Tous les principes sur lesquels j'avais fondé ma foi se sont écroulés un à un:
- Les versets qui appellent à la tolérance: au fait ce sont des versets révélés au cours des premières années de l'Islam à l'époque où Mahomet vivait encore à La Mecque ; ils ont été abrogés et remplacés par d'autres versets plus récents appelant au djihad après que Mahomet ait immigré vers la Médine
- Le salut des musulmans: il est interdit de dire "Salam Alikom" à un juif ou un chrétien

- L'évolution du monde arabo-musulman: au fait les grands savants et hommes de lettres qui avaient marqué la civilisation arabo-musulmane ont tous été déclarés "kouffar" (mécréants) par les grands imams de leurs époques tels que "El Ghazali" et "Ibn Taymia". La pratique des sciences autres que celles liées à l'Islam et Mahomet ont été déclarées "haram".
Ibn Rochd un des plus grand savant a vu ses livres bruler vifs.
Ibn El Mokaffa'a un des plus grands littéraires on lui a coupé les membres et jetés au feu (on dit même qu'on l'a forcé à manger sa chair grillée.)
El Faraby ses précepteurs étaient chrétiens.
Et bien sûr les historiens musulmans nous gavent les oreilles avec l'histoire de Copernic brulé vif par l'Église, mais aucun d'eux ne nous raconte les horreurs de leurs ancêtres.

Il était inutile pour moi d'aller encore plus loin ; il était évident que la solution (aussi pénible et douloureuse soit-elle) était de renoncer à mon Islam.

Mais quelle orientation dois-je prendre désormais?


Hélas mon ami tunisien n'a pas réussi à me convaincre que Dieu n'existe pas ; par contre, mon ami marocain et mon ami français m'ont bien donné gout et envie à étudier le Christ de plus près.

Et à partir de là, je vais arrêter de parler de moi et adresser un message à mes amis musulmans:

    Chers Musulmans,
    après tout ce qu'on a vécu depuis 610 (année de la première révélation de Mahomet et donc naissance de l'Islam) jusqu'à aujourd'hui, l'heure n'est-elle pas venue pour nous tous de prendre une pause dans notre vie et nous demander "que voulons-nous au fond de nous-mêmes ?"

Quelle voie voulons-nous suivre ?

    Est-ce celle de celui qui dit:
    "Ô vous qui croyez! Les associateurs ne sont qu'impureté: qu'ils ne s'approchent plus de la Mosquée sacrée, après cette année-ci. Et si vous redoutez une pénurie, Allah vous enrichira, s'Il veut, de par Sa grâce. Car    Allah est Omniscient et Sage. Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni  au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce qu'Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humilies."

    Ou celui qui dit:
    "Vous avez appris qu'il a été dit: Tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi. Mais moi, je vous dis: Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent, afin que vous soyez fils de votre Père qui est dans les cieux ; car il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et il fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes.
Si vous aimez ceux qui vous aiment, quelle récompense méritez-vous ? Les publicains aussi n'agissent-ils pas de même ? Et si vous saluez seulement vos frères, que faites-vous d'extraordinaire ? Les païens aussi n'agissent-ils pas de même ? Soyez donc parfaits, comme votre Père céleste est parfait."

    De celui qui dit:
    "Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez."

    Ou celui qui dit:
    "C'est pourquoi l'homme quittera son père et sa mère, et s'attachera à sa femme, et les deux deviendront une seule chair. Ainsi ils ne sont plus deux, mais ils sont une seule chair. Que l'homme donc ne sépare pas ce que Dieu a joint."

    De celui qui dit:
    "Le divorce est permis pour seulement deux fois. Alors, c'est soit la reprise conformément à la bienséance, ou la libération avec gentillesse.
    […]. S'il divorce avec elle (la troisième fois) alors elle ne lui sera plus licite tant qu'elle n'aura pas épousé un autre. Et si ce (dernier) la répudie alors les deux ne commettent aucun péché en reprenant la vie commune, pourvu qu'ils pensent pouvoir tous deux se conformer aux ordres d'Allah. Voilà les ordres d'Allah, qu'Il expose aux gens qui comprennent."

    Ou celui qui dit:
    "Il a été dit: Que celui qui répudie sa femme lui donne une lettre de divorce. Mais moi, je vous dis que celui qui répudie sa femme, sauf pour cause d'infidélité, l'expose à devenir adultère, et que celui qui épouse une femme répudiée commet un adultère."

    De celui qui dit:
    "Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !"

    Ou celui qui dit:
    "Maris, aimez vos femmes, comme Christ a aimé l'Église"

    Chers musulmans,
    QUI vraiment mérite qu'on l'aime et qu'on le suive:

    Est-ce celui qui a épousé:
    - une fillette de neuf ans
    - la femme de son fils adoptif
    - une esclave de guerre à qui il a tué le père, le frère ainsi que le mari
    - et pleins d'autres femmes
    Ou celui:
    - qui n'a jamais désiré de femmes

    Celui qui a:
    - guéri les malades
    - rendu la vue aux aveugles
    - ressuscité les morts
EN PLEIN JOUR ET DEVANT TOUT LE MONDE

    Ou celui qui a:
    - voyagé de La Mecque jusqu'à Jérusalem sur un cheval ailé PENDANT LA NUIT ALORS QUE TOUT LE MONDE DORMAIT

    Celui qui a dit à ceux qui l’ont crucifié:
    "Père pardonne leur car ils ne savent pas ce qu'ils font"
    Ou celui qui s'est réjoui de l'assassinat de:
    - une mère allaitante car elle s'était moquée de lui dans un poème
    - une femme esclave qui doutait de ses paroles (tuée par son maître qui était aveugle et qui lui gardait les enfants)
    - un jeune marié pareil à cause d'un poème satirique

    De même chers musulmans, le Diable, que représente-t-il pour vous ?

    Est-ce cet être maléfique responsable du mal et de la haine dans ce monde ?
    Ou plutôt un être qui:
    - urine dans votre oreille si vous ne vous réveillez pas pour prier "la prière de l'aube"
    - urine dans votre bouche si vous bâillez sans poser la main devant
 - court en émettant des flatulences pour ne pas entendre le muezzin faire appel à la prière
    - mange avec vous si vous mangez avec la main gauche
    - vous accompagne aux toilettes si vous ne réciter pas une imploration bien précise avant d'y entrer
    - accouple votre femme en même temps que vous si de même vous oubliez de réciter une imploration bien précise avant de commencer votre acte

    Chers musulmans,

    il n'est jamais trop tard pour vous.
    Prenez deux semaines de votre existence. Deux semaines suffisent pour
    changer le cours de votre vie.
    Dans la première semaine, lisez avec concentration les dernières révélations de Mahomet (les chapitres 4 - 5 - 9 - 24 - 47 du Coran).
    Dans la deuxième semaine, lisez par exemple l'Évangile de Mathieu (s'il est interdit de le vendre dans votre pays alors trouvez-le sur Internet ; il  vous est disponible gratuitement quelque soit la langue que vous pratiquez; même si au fond de vous-même vous vous dites que ce livre est falsifié, lisez-le quand-même).

    Deux semaines suffisent pour savoir quelle voie choisir:
    - celle du "Voleur"
    - ou celle du "Bon Berger"


mardi 24 février 2015

Attentats

Qui étaient les terroristes qui ont commis les attentats de janvier 2015 à Paris ?

On ne peut pas docilement accepter le point de vue officiel, du politiquement correct, alors qu'en est-il en réalité ?
La réponse se trouve dans le Coran, livre fondamental de l'islam.

Voici ce que dit le chapitre 5 verset 37 :
"La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas ; et dans l’au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment".

Ces tueurs étaient donc des musulmans qui ont mis en pratique cette exhortation de leur prophète, qui en a donné l'exemple lui-même de son vivant.

Pour les musulmans, c'est un grand honneur de mourir au combat contre les mécréants. Ils sont faussement appelés "martyrs", terme qu'ils ont emprunté au Nouveau Testament. Ils sont persuadés d'aller au paradis (musulman) sans passer par le jugement dernier, chapitre 47 verset 5 à 7 :

«Quand à ceux qui ont été tués dans le chemin d’Allah, il ne fera pas perdre leur âme !…il les fera entrer dans le paradis».

Qui sont les coupeurs de tètes de l'état islamique ?


Des musulmans pratiquant qui appliquent scrupuleusement l’exhortation suivante :
Chapitre 8 verset 12 : "Je vais jeter l’effroi dans les cœurs des mécréants. Frappez donc au-dessus du cou (décapitation) et frappez-les sur tous les bouts des doigts".



Ne nous laissons pas anesthésier par la pensée du monde, mais basons notre réflexion et toute notre vie sur la Parole du Vrai DIEU, la Bible.

Le Seigneur Jésus Christ demande à ses disciples d'aimer tout les habitants de la Terre, et de leur faire connaître la merveilleuse Grâce de DIEU, afin qu'ils soient sauvé éternellement dans le vrai paradis.